EFE | Jeanine Áñez. Debaten mandato de Áñez en Bolivia
|
El país americano debate sobre la continuidad de la encargada del gobierno.
El pronunciamiento de un magistrado cuestionando el aval constitucional que apoyó a Jeanine Áñez cuando asumió el poder de forma interina en Bolivia, desencadenó este viernes un intenso debate en el país sobre la legalidad de su mandato, que está prorrogado hasta después de los comicios de mayo.
El magistrado del Tribunal Constitucional de Bolivia, Petronilo Flores, dijo ante una comisión parlamentaria que “no tiene valor legal y no es vinculante” un comunicado de este órgano que el 12 de noviembre pasado avaló a Áñez al asumir el poder interinamente.
También lee: Crucero arriba a Camboya; fue rechazado por posible coronavirusLa mandataria transitoria activó ese día como senadora el mecanismo sucesorio establecido en la Constitución boliviana, en medio de un vacío de poder por la renuncia dos días antes de Evo Morales, quien denunció que era víctima de un golpe de Estado para derrocarlo, con presiones de militares y policías, entre otros.
El comunicado del tribunal se basó en una interpretación constitucional de 2001, anterior a la Constitución de 2009, para casos de vacío de poder.
En contra
“Lo que habíamos afirmado está comprobado, el comunicado utilizado por la autoproclamada no tiene ningún valor legal,” escribió Evo Morales en Twitter.
Víctor Borda, del partido del expresidente, el Movimiento al Socialismo, advirtió de que si carece de eficacia jurídica la forma en que Áñez asumió el poder, su “interinato” sería ilegal hasta aprobarse una prórroga de su mandato.
